繼承案例：父母去世后繼承人擅自過戶房產，買賣合同被確認無效
案由：確認合同無效糾紛
代理階段：一審（2016）京0102民初26052號
代理方：原告（劉×1、張×1、張×4）
案件結果：勝訴，被告張×3簽訂的房屋買賣合同被法院認定無效。
代理律師：張云鵬律師
案情介紹：
張×（于2016年×月×日去世）與李×（于2003年×月×日去世）系夫妻關系。二人共生育子女三名，分別為張×1、張×2（于2011年×月去世，張×2與劉×1為夫妻關系，生育一女，張×4）、張×3。位于北京市西城區xx號樓x層x—xxx號房屋系張×與李×夫妻關系存續期間購買取得。李×死亡后，其遺產未進行繼承。2013年×月×日，張×與張×3就上述房屋簽署了《存量房屋買賣合同》。被告未經三原告同意擅自將遺產房屋過戶侵犯了原告的繼承權利。故要求確認張×與被告張×3于2013年張×3月張×3日簽署的《存量房屋買賣合同》無效。
判決結果：
張×與被告張×3于二○一三年×月×日簽署的《存量房屋買賣合同》無效。
案件分析：
對于本案，爭議的焦點在于合同效力，無權處分以及善意第三人的認定。夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。本案中訴爭房屋系張×與李×夫妻關系存續期間取得，故應屬二人夫妻共同財產。李×去世后，訴爭房屋應屬遺產，在未進行遺產繼承情況下，張×及三子女即張×1、張×2、張×3均系法定繼承人，對房屋均享有繼承權利。張×3與張×未經其他繼承人同意擅自過戶，張×3作為繼承人之一隱瞞其他繼承人進行過戶，明顯不符合善意第三人條件。律師辦理中對于案件訴訟提出明確訴訟建議，先行確認房屋買賣合同無效，而后撤銷房屋產權證，最后按法定繼承遺產房屋。
法律依據：
合同無效：《合同法》第五十二條第一款第二項規定：“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同”屬于無效情形。
夫妻共同財產：婚姻法第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有
遺產繼承：繼承法：第十條 遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
更多房產、繼承法律問題，請咨詢碩恒專業房產律師：18511557866。
全國服務咨詢熱線 
